L’Italia è povera? I dati fuorvianti dell’IRPEF

Un articolo di Alberto Brambilla presidente del Centro studi e ricerche itinerari previdenziali e tratto da https://www.ilpuntopensionielavoro.it fa il punto sui versamenti dell’Irpef. Non è il primo articolo in materia. Anzi, sono alcuni anni che Brambilla rifà i calcoli, compila tabelle e, alla fine, ottiene gli stessi risultati: la progressività nel campo dell’Irpef è garantita a spese dei redditi medi e alti.

Poiché in questo periodo uno dei temi al centro del dibattito è il taglio delle tasse e poiché i sindacati si battono perché sia tutto a favore dei redditi più bassi di lavoratori e pensionati è bene ripercorrere l’analisi di Brambilla per vedere come stanno le cose. Intendiamoci: non si vuole contestare la giustezza di lasciare in tasca a chi guadagna non più di 15 mila euro l’anno più soldi di quanti non ne entrino oggi, ma farlo per via fiscale addossando il prelievo fiscale dell’Irpef ancor più ai redditi medi e alti rischia di creare una vera e propria ingiustizia. Il problema vero è che i lavoratori guadagnino di più, ma perché dovrebbe la fiscalità generale integrare quei redditi con una diversa ripartizione del carico fiscale oltretutto attraverso un’imposta – l’IRPEF – che non fotografa più l’effettiva capacità contributiva degli italiani?

Vediamo però l’analisi di Alberto Brambilla.

“Il 57% degli italiani, vale a dire circa 14.535.000 famiglie su un totale censito dall’ Istat di 25,7 milioni, vive in media con meno di 10.000 euro lordi l’anno: è quanto emerge dall’ultima analisi del Centro Studi e Ricerche Itinerari Previdenziali che ha analizzato le dichiarazioni dei redditi degli italiani relativi al 2019 e dichiarati nell’anno pandemico 2020.

Foto di Nataliya Vaitkevich da Pexels

In dettaglio su 41.526.000 persone che hanno presentato la dichiarazione, 10.000.000 cittadini hanno dichiarato di aver guadagnato i redditi che vanno da situazioni addirittura negative a un massimo di 7.500 euro l’anno. Poiché gli abitanti nel 2019 erano circa 59,7 milioni, a ogni dichiarante corrispondono circa 1,44 abitanti che, in generale, rappresentano le persone a loro carico. Pertanto, a questa prima classe corrispondono 14,48 milioni di abitanti che, in base alle loro “dichiarazioni”, vivrebbero per un intero anno con una media di 3.750 euro lordi l’anno (media aritmetica tra zero e 7.500), pari a 312 euro al mese da dividersi per 1,44, meno di una pensione sociale o integrata al minimo. Altri 8.100.000 contribuenti dichiarano redditi tra 7.500 e 15.000 euro: a questi corrispondono 11,66 milioni di abitanti che, sulla base di quanto comunicano al fisco, vivrebbero con una media di 11.250 euro lordi l’anno, pari a 938 euro al mese, che devono bastare per mantenere 1,44 persone; quindi, un nominale per testa di 651 euro al mese, meno dell’importo previsto dal reddito di cittadinanza (780 euro). (….) Altri 5.550.000 italiani dichiarano redditi tra i 15 e i 20mila euro lordi l’anno; per il solito calcolo, a costoro corrispondono 8 milioni di abitanti che vivono con una media di 17.500 euro lordi l’anno, da dividersi per 1,44.

Riassumendo, i contribuenti delle prime due fasce di reddito (fino a 7.500 e da 7.500 a 15 mila euro) sono 18.140.077, pari al 43,68% del totale dei dichiaranti, di cui 6,134 milioni pensionati che evidentemente hanno versato pochi o nulli contributi; quindi, o sono un esercito di sfortunati o hanno evaso mica male in 67 anni di vita. In totale questi dichiaranti pagano solo il 2,31% di tutta l’IRPEF cioè circa 4 miliardi. A questi contribuenti (si fa per dire), corrispondono 26,13 milioni di abitanti che, per il solo servizio sanitario di cui beneficiano gratuitamente, costano ad altri cittadini “volonterosi” ben 50,4 miliardi; poi ci sono tutti gli altri servizi forniti da Stato, regioni, comuni, comunità montane e così via di cui evidentemente si rendono poco conto se evidenziano un continuo malcontento che si riflette nelle urne. (…)

In totale, queste prime 3 classi – pari a 34,1 milioni di abitanti, poco più del 57% – pagano 14,7 miliardi di IRPEF, pari all’8,35% del totale d’imposta. È un dato credibile? Difficile pensare che gli abitanti di un Paese membro del G7 vivano come quelli di un Paese del nord Africa. Anche perché, seconda grande sorpresa, in Italia le connessioni da telefono mobile sono oltre 77,71 milioni, cioè più del 125% degli abitanti, mentre il 97% degli italiani risulta avere almeno uno smartphone, ma sono in molti ad averne almeno due. Per non parlare del gioco d’azzardo che, stando ai numeri, per molti concittadini è più importante della salute o di altre spese primarie. Di fatto, secondo i dati dell’Agenzia dei Monopoli, i nostri connazionali hanno investito nel 2019 oltre 125 miliardi di euro tra gioco regolare e irregolare, cioè più della spesa sanitaria totale che si ferma sotto i 115 miliardi. Secondo i dati ACI, il parco circolante in Italia nel 2019 è di 52.401.299 unità, composto da 39.545.232 auto; solo il Lussemburgo ha più macchine di noi tra gli Stati dell’Unione Europea, anche se va considerato che il 56% delle vetture nel nostro Paese ha tra 5 e 20 anni di anzianità (in quanto vecchie, costano in manutenzione più del nuovo); rispetto all’anno precedente si registra un aumento dell’1,4%. Dopo le autovetture vengono i motocicli con 6.896.048 unità e i veicoli commerciali e industriali con 5.775.006 unità.

Non male per un popolo di poveri. Quelli che dichiarano guadagni annuali dai 35.000 euro in su sono solo il 13,22%, cioè 5,5 milioni, meno del 10% della popolazione, ma pagano il 58,86% di tutta l’IRPEF e non godono di alcuna agevolazione, bonus, sconti. (….) Sommando anche i redditi da 29.000 a 35mila risulta che il 71,5% di tutta l’IRPEF è a carico del solo 21%. (….) I dichiaranti redditi lordi sopra i 100mila euro (in Italia si parla sempre di lordo, il netto di 100mila euro è pari a circa di 52 mila euro netti) sono solo l’1,21%, pari a poco più 501.840 contribuenti, che tuttavia versano il 19,56% (19,80 nel 2018) dell’IRPEF.

Alla luce di questi dati crediamo ancora ai racconti dei cosiddetti progressisti, e cioè che siano solo i ricchi a evadere, o siamo forse in presenza di un’evasione di massa? E poiché vale la seconda occorre mettere in atto, approfittando della delega fiscale, alcune manovre tipo: il contrasto di interessi, l’anagrafe generale dell’assistenza, la verifica individuale sulle richieste di sussidi e pensioni assistite e, soprattutto, la riduzione di quei 144 miliardi di spesa a carico della fiscalità generale (cioè sempre a carico del citato 21% di cittadini) per misure assistenziali. Una cifra che ha raggiunto l’importo delle pensioni al netto della fiscalità”.

0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Fornisci il tuo contributo!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.