L’URSS, il pacifismo e la guerra fredda

“Nel 1983, un rapporto segreto della CIA stimava che l’URSS stesse spendendo oltre 4 miliardi di dollari l’anno per influenzare l’opinione pubblica occidentale. Tra i principali bersagli c’erano i movimenti pacifisti, strumentalizzati per minare la coesione della NATO e indebolire la risposta americana alla minaccia sovietica.”

Durante la Guerra Fredda, l’Unione Sovietica sviluppò una sofisticata strategia di influenza politica e ideologica, finanziando e manipolando movimenti pacifisti e antioccidentali in tutto il mondo. Questo approccio rientrava nella dottrina marxista-leninista della “lotta di classe internazionale” e nella strategia del KGB di “guerra psicologica” (PsyOps), volta a destabilizzare le democrazie occidentali senza ricorrere a un conflitto diretto. L’obiettivo era duplice: indebolire la coesione interna dei paesi NATO e delegittimare le politiche di difesa occidentali, in particolare il riarmo e la deterrenza nucleare.

Fin dagli anni ’50, l’URSS costruì una vasta rete di organizzazioni di facciata, gruppi di pressione e media allineati per promuovere un’agenda antioccidentale. Il Cremlino sfruttò abilmente i sentimenti antimilitaristi e le paure nucleari dell’opinione pubblica occidentale, presentandosi come paladino della pace mentre continuava a espandere il proprio arsenale militare.

Secondo documenti declassificati e testimonianze di ex agenti del KGB, il governo sovietico destinava ingenti risorse alla propaganda globale. Un rapporto della CIA degli anni ’80 rivelò che Mosca spendeva tra i 3,5 e i 4 miliardi di dollari annui in attività di influenza, una cifra enorme per l’epoca. Questi fondi finanziavano: Congressi internazionali per la pace, Movimenti giovanili e studenteschi, Sindacati e gruppi femministi controllati, Campagne mediatiche contro gli armamenti NATO.

????????????????????????????????????

Le operazioni di influenza erano gestite principalmente dal KGB (il servizio segreto) e dal GRU (l’intelligence militare). L’ex ufficiale del GRU Stanislav Lunev rivelò:

“Il GRU e il KGB hanno finanziato quasi tutti i principali movimenti pacifisti negli Stati Uniti e in Europa. I fondi viaggiavano attraverso canali occulti, come società fittizie e organizzazioni culturali.”

Uno dei principali strumenti era il World Peace Council (WPC), creato nel 1950 come ente “indipendente” ma in realtà controllato da Mosca. L’Archivio Mitrokhin dimostra che il KGB ne finanziava i congressi e ne dettava le risoluzioni. In Europa, i partiti comunisti locali (come il PCI in Italia e il PCF in Francia) fungevano da intermediari, distribuendo fondi a gruppi come Disarmo Unilaterale e Donne per la Pace.

Un’altra strategia chiave era il finanziamento occulto attraverso organizzazioni culturali e case editrici che diffondevano letteratura pacifista e antiamericana. Un esempio fu il “Congresso per la Pace e il Disarmo”, che ottenne un’enorme copertura mediatica negli anni ’80.

Esempi storici di manipolazione sovietica

1. I “Partigiani della Pace” e l’ipocrisia del pacifismo di regime

Fondato nel 1949, il movimento attirò personalità come Pablo Picasso, Bertolt Brecht e Albert Einstein, che credevano nella causa del disarmo. Tuttavia, documenti dimostrano che il gruppo riceveva direttive e finanziamenti da Mosca. Mentre l’URSS sosteneva pubblicamente la pace, continuava a sviluppare armi nucleari e reprimere ogni dissenso interno.

2. Le proteste contro la guerra del Vietnam: un cavallo di Troia

Negli anni ’60 e ’70, il movimento anti-guerra negli USA era genuino, ma il KGB lo infiltrò per amplificare la retorica anti-americana. Alcuni gruppi, come il Students for a Democratic Society (SDS), ricevettero fondi indiretti tramite organizzazioni filo-sovietiche. La stampa russa, intanto, censurava le atrocità del Vietnam del Nord, alleato di Mosca.

3. La campagna contro gli euromissili negli anni ’80

Quando la NATO decise di schierare i missili Pershing II in Europa, scoppiarono enormi proteste in Germania, Italia e Regno Unito. Documenti declassificati confermano che Mosca finanziò alcune manifestazioni e fornì materiale propagandistico per screditare l’Alleanza Atlantica.

Le conseguenze della strategia sovietica:

1. Divisione dell’Occidente: L’opinione pubblica si polarizzò, con crescenti pressioni per tagliare le spese militari.
2. Doppio standard: L’URSS si dipinse come pacifista, nonostante il suo enorme apparato militare e l’invasione di Afghanistan (1979).
3. Radicalizzazione dei movimenti: Alcuni gruppi pacifisti adottarono posizioni apertamente filo-sovietiche, ignorando i crimini del regime.

Eredità moderna: dalla propaganda sovietica alla disinformazione russa

Le strategie sovietiche di infiltrazione e propaganda trovano un parallelo nelle attuali campagne di disinformazione russa. Oggi Mosca sfrutta strumenti digitali e social media per influenzare i movimenti di protesta, alimentare sentimenti anti-NATO e diffondere teorie del complotto. Studi recenti del RAND Institute e del Center for Strategic and International Studies (CSIS) evidenziano come queste strategie siano una continuazione delle “misure attive” sovietiche.

Conclusioni: la Guerra Fredda come battaglia delle idee

L’URSS sfruttò il desiderio di pace delle società occidentali per i suoi scopi geopolitici. Se molti attivisti agirono in buona fede, il Cremlino trasformò il pacifismo in un’arma di propaganda. Comprendere questa “guerra psicologica” è essenziale per interpretare le attuali dinamiche della disinformazione.

Roberto Damico (da facebook)